고려대학교

QUICK MENU
  • 로그인
  • 고려대학교
  • 도서관
  • KUPID

아젠다 개요

 

 

1. 공동연구 수행 계획

아젠다

“소버린 AI 시대 한국학의 재정립과 글로벌 비교 인문학 허브 구축”

전통 한국학의 심화와 창신

  • 한국학 필롤로지의 계승과 발전
  • 지역학적 시야의 재해석과 확장

AI 인문학의 성찰과 도약

  • AI를 위한 인문학의 역할 창출
  • 전통시대 한국학 연구를 위한 AI 개발

글로벌 한국학 모델과 허브 구축

  • 글로벌 한국학의 새로운 모델 정립
  • 글로벌 비교인문학 허브 조성

참여 기관

  • 남경대 역의한적연구소
  • 고려대 Human-inspired AI 연구원
  • MIT 비교글로벌인문학 이니셔티브

협력 기관

  • KT
  • sb성북
  • 도봉구
  • 서울의길 종로
  • NCA
  • 하와이대 한국학연구소
  • 정치대학 번역·과문화연구소
  • 튀빙겐대 한국학연구소
  • 홍콩침회대학 중국전통문화연구센터
  • 와세다대 일본고전적 연구소
  • 아주대 VR/AR 기반 … 컨설턴트 연구 센터

후속 세대 성과 확산

교과과정 연계
  • 학부 융합전공부터 체계적 연계
  • 마이크로디그리 운영
  • PBL 방식의 수업 연계 지원
성과창출형 연구 모임
  • 자율적 소형과제 연구 모임 지원
  • 아젠다 세부 과제별 세미나 지원
  • 성과유도 지원 방식 채택
글로벌 연구지원
  • 국제학술지 논문 게재 지원
  • 해외연구소와 공동 연구 진행
  • 국제학술대회 참여 지원
융복합형 성과 확산
  • 기업·지역 사회 연계 리빙랩 운영
  • 학제간 연구 중심의 시민강좌
  • 학제간 연구 중심의 콜로키움

본 연구단은 국내외의 주요 연구기관을 비롯하여 IT 관련 산업체 등과 유기적이면서도 실질적인 공동연구를 수행하고자 함.

  • 글로벌 비교인문학 연구 및 허브 구축을 위하여, MIT 글로벌인문학 이니셔티브(GHI), 남경대학 역외한적연구소는 참여기관으로 아젠다 수행에 주도적인 역할을 하며, 그 외 협력기관으로 와세다대학 일본고전적연구소, 정치대학 번역․과문화(跨文化)연구센터, 홍콩침회대학 중국전통문화연구센터, 하와이대학 한국학연구소, 튀빙겐대학 한국학연구소 등이 참여함.
  • AI 융합연구를 위하여, 고려대 Human-inspired AI 연구원이 참여기관으로 아젠다 수행에 주도적인 역할을 하며, 아주대학교 VR/AR 기반의 지능형 라이프컨설턴트 연구센터는 협력기관으로 참여할 예정임. 또한 IT 기업으로 KT와 NC AI는 ‘AI와 인문학’융합 연구에 실질적인 연구파트너로 참여함.
  • 사회적 성과확산 및 리빙랩 연구 수행을 위하여 성북구, 종로구, 도봉구 산하기관이 협력기관으로 참여할 예정임.

 

2. 세부 과제 계획
(1) 전통 한국학의 심화와 창신
  • ① 한국학 필롤로지의 계승과 발전
    • 전통 인문학인 한학의 토대를 이루어온 필롤로지의 방법론을 정리하고, 전통시대 문헌 분석 및 연구에 적용함. 이를 계승하여 현대 한국학 연구에 활용함.
    • 연구 내용 및 방법
      • 문자학·음운학·훈고학·목록학 등 필롤로지의 범주와 방법론을 심층적으로 연구함.
      • 전통 한국학의 문헌 정리 및 문헌 비평 작업을 수행함.
      • 필롤로지 방법론 계승의 사례로서 현대의 고전적 정리·번역 현황을 고찰함.
      • 필롤로지 방법론을 활용하여 사회사·문화사·지성사 등을 연구함. 본 연구단에서 구축한 데이터베이스를 공유하고 연구 결과를 종합하여 『한국학의 필롤로지』를 집필함.
        필롤로지
          연차 연구 내용
        1단계 1차년도 ● 문자학‧음운학‧문법론‧훈고학‧목록학 등 전통시대 필롤로지의 범주 연구
        2차년도 ● 전통 한국학의 문헌 정리 및 문헌 비평 방법론에 대한 종합적 고찰
        3차년도 ● 전통시대 문헌을 대상으로 한 필롤로지 방법론 적용
        2단계 1차년도 ● 현대의 고전적 정리‧번역 현황 고찰
        2차년도 ● 전통적인 필롤로지 방법론을 활용한 사회사‧제도사‧문화사‧지성사 연구
        3차년도 ● 데이터베이스 공유 및 『한국학의 필롤로지』 집필
  • ② 지역학적 시야의 재해석과 확장
    • 기존 동아시아학적 연구 성과를 비판적으로 검토하고, 세계 학계에서의 한국학 연구 동향을 분석함. 국내 학계와 해외 학계를 연결할 수 있는 토대를 구축함.
    • 연구 내용 및 방법
      • 한국학의 전통시대 학문 전통을 동아시아 한자문화권의 맥락에서 조망함.
      • 세계 학계에서 한국학의 위상과 연구 동향을 학술의 장과 교육의 장으로 나누어 분석함.
      • 영미권 학술장의 전통시대 한국학 연구 현황을 정리하고 주요 학술용어를 선정함.
      • 주요 학술용어에 대한 표준 영문 번역어를 제시하여 『한국학 영문 번역어 글로서리(glossary)』를 집필함.
        연구 내용 및 방법
          연차 연구 내용
        1단계 1차년도 ● 전통시대 동아시아의 학술‧문화 교류사 심화 연구
        2차년도 ● 『해외 한국학의 형성: 해외 1세대 한국학 연구자들의 구술』(가제) 집필을 위한 연구
        3차년도 ● 최근 10년 국내외 학술장의 동아시아 권역 연구 동향에 대한 양적‧질적 분석
        ● 해외 대학 한국학과의 전통 한국학 관련 커리큘럼 및 교재 비교 연구
        ● 『지역학으로서의 한국학의 현재와 미래』(가제) 출간
        2단계 1차년도 ● 영미권 학술장의 한국학 연구 현황 정리 및 주요 개념어 추출
        2차년도 ● 한국학의 주요 개념어에 대한 번역어 검토 및 표준 영문 번역어를 정립
        3차년도 ● 『한국학 영문 번역어 글로서리』 출간

 

(2) AI인문학의 성찰과 도약
  • ① AI를 위한 인문학의 역할 창출
    • 영미권 중심 데이터에 편향된 LLM의 한계를 극복하기 위해 한국의 언어・문화・역사를 포괄하는 평가도구를 개발하고, 좋은 품질의 LLM 학습데이터를 선별하는 기준을 수립하여 LLM의 편향성을 극복하는 인문학적 방안을 모색함.
    • 연구 내용 및 방법
      • 한국어, 한국사, 한국문화의 평가 영역, 문항 유형과 평가 기준 수립, 벤치마크 샘플을 구축함.
      • 한국 이해도를 평가할 수 있는 벤치마크 1종을 구축함.
      • 한국어 텍스트의 품질을 평가할 수 있는 기준을 정의하고, LLM의 학습데이터를 설계함.
      • LLM의 가치관을 평가할 수 있는 벤치마크 1종을 구축함.
      • 구축된 벤치마크를 리더보드와 연계하여 LLM을 대상으로 평가를 진행함.
        연구 내용 및 방법
          연차 연구 내용
        1단계 1차년도 ● 벤치마크 구축을 위한 사전 작업 진행 및 가이드라인 확정.
        2차년도 ● 가이드라인에 기반한 벤치마크 샘플 구축 및 초기 테스트 수행.
        3차년도 ● 소버린 평가 도구로서 벤치마크 1종 구축 완료. LLM의 성능 평가 실험.
        2단계 1차년도 ● 평가 도구 개발을 위한 초기 분석 및 설계, 텍스트 품질 평가 기준 수립.
        2차년도 ● 학습 모델 및 평가 도구 개발, LLM 학습데이터 품질에 기반한 생성 결과의 비교 실험.
        3차년도 ● 가치판단 문항의 벤치마크 1종 구축. 인간 설문 및 LLM 대상 실험 진행.
  • ② 전통시대 한국학 연구를 위한 AI 개발
    • 기존 문헌 DB를 AI가 이해할 수 있는 학습데이터로 구축하고, 기술 및 지식그래프를 제작 및 공유하여 새로운 연구생태계를 조성하고자 함.
    • 연구 내용 및 방법
      • 전통시대 문헌을 자동으로 분석할 수 있는 자연어 처리 기술(NLP) 개발을 위해 전통시대 문헌 DB를 학습데이터로 변환함.
      • 원거리 학습으로 학습데이터 구축의 생산성을 높이고 구축된 학습데이터를 통해 토크나이저, 개체명 분석, 개체명 관계 추출 기술을 개발함.
      • 전통시대 문헌 분석 기술을 기반으로 전통시대 지식그래프를 자동으로 구축함.
      • 전통시대 문헌에 대한 학습데이터 및 지식그래프 공유로 연구생태계를 조성하고 소버린 AI시대 인문학 연구 주제와 방법론을 모색함.
        연구 내용 및 방법
          연차 연구 내용
        1단계 1차년도 ● 토크나이저 학습데이터 구축 방법론 설계 및 전통시대 문헌에 대한 학습데이터 구축
        2차년도 ● 토크나이저 기술 개발, NER 학습데이터 구축 방법론 설계 및 데이터 구축
        3차년도 ● NER 기술 개발 및 오류 개선을 통한 특허 출원
        2단계 1차년도 ● 지식그래프 구축을 위한 데이터 및 지식 구조화
        2차년도 ● 지식 그래프 구축 및 데이터‧기술 모델 공유
        3차년도 ● 결과물 최종 점검 및 특허 출원, 새로운 인문학 연구 주제와 방법 모색

 

(3) 글로벌 한국학 모델과 허브 구축
  • ① 글로벌 한국학의 새로운 모델 정립
    • 글로벌 인문학의 관점에서 한국학을 새로운 지역학 모델로 정립하여, 한국학을 글로벌 비교인문학의 중요한 축으로 자리매김함.
    • 연구 내용 및 방법
      • 전통시대 한국의 인문 전통을 글로벌 비교인문학의 시야에서 분석·연구함.
      • 국내외 연구진이 공동으로 한국학 주요 개념어 및 주제어를 선정함.
      • 이를 바탕으로 한국학 주요 주제에 대한 집필진을 선정하여 『Handbook of Korean Studies』를 편찬함.
      • 한국학의 지역적·세계적 의의를 조망하여, 비교인문학의 한국적 모델을 정립함.
        연구 내용 및 방법
          연차 연구 내용
        1단계 1차년도 ● 한국 및 영어권 한국학의 연구 현황 정리, 주요 개념어 및 주제어 선정
        2차년도 ● 핸드북 주제별 연구자(필자) 선정 및 초고 작성
        3차년도 ● 『Handbook of Korean Studies』 주제별 최종 집필 및 출간
        2단계 1차년도 ● 한국학 연구 및 비교인문학의 연구 방법론에 대한 종합적 검토
        2차년도 ● 글로벌 한국학의 개념화 및 비교인문학의 한국적 모델 정립
        3차년도 ● 『글로벌 비교인문학의 지역 모델로서의 한국학』 출간
  • ② 글로벌 비교인문학 허브 조성
    • 해외 연구기관과 지속적이고 심도 있는 학술 네트워크를 수립하고, 글로벌 비교인문학 시야에서 한국학을 심화·확장시킬 수 있는 연구 허브를 조성함.
    • 연구 내용 및 방법
      • 기존 해외 교류 기관과 공동연구 등의 발전적 협력 방안을 모색함.
      • 해외 기관과의 구체적인 교류 계획을 수립하고 실행하여 학술 네트워크를 확장함.
      • 전세계 유관 기관들과 글로벌 비교인문학의 연구 성과를 공유할 수 있는 기반을 마련함.
      • 글로벌 비교인문학의 시야에서 한국학을 조망하는 글로벌 비교인문학 허브를 조성함.
        연구 내용 및 방법
          연차 연구 내용
        1단계 1차년도 ● 기(예정) 교류 기관과의 협력 지속 방안 논의 및 학술대회‧워크숍 개최
        2차년도 ● 협의 진행 중 기관과의 교류 및 학술대회‧워크숍 개최
        3차년도 ● MOU 체결 및 협력 프로그램 실행, 학술대회‧워크숍 개최
        2단계 1차년도 ● 글로벌 한국학 커뮤니티 기반 마련을 위한 다자간 공동 학술대회 개최
        2차년도 ● 연구 성과 공유 및 확산을 위한 디지털 온라인 플랫폼 구축
        3차년도 ● 본 연구단 거점의 글로벌 비교인문학 커뮤니티 수립